学会提问，学会批判性思考，学会独立思考

沐禾苗读书
【资料图】
2023-06-16 11:01浙江
关注
今天跟大家分享《学会提问》这本书。

不知道大家是否有遇到这样的困扰，当我们听到或看到一些截然相反的观点或意见时，不知道应该相信哪一方的观点？比如，有些专家说房价会跌，有些专家说房价会涨；有些人说中医是骗子，有些人说中医太神奇了；有些人说手机辐射会致癌，有些人又说手机辐射根本不会对身体有害。

这个世界很多问题其实没有标准答案，需要我们自己去分析辨认，而不是全盘接收，《学会提问》这本书就是想要教给我们独立思考的方式，以及如何利用批判性思维进行独立思考。

接下来我们分三部分解读这本书：
第一，什么是批判性思维；
第二，如何学习批评性思维；
第三，我们常见的思维误区。
01
什么是批判性思维？
批判性思维相信大家或多或少都有了解，但是什么是批判性思维呢？简单的理解是对所有的观点和言论保持质疑的思考方式。
书中介绍，批判性思维分成弱势和强势两种，弱势批判性思维是通过批判性思维捍卫自己的观点，而强势批判性思维是对包括自己在内的所有人的观点和结论用批评性思维方式进行评估。强势批判性思维并不是要我们放弃已有的观点和主张，而是让我们把观点拿出来自我评判和检查一下，如果没问题，那我们的信念将会更加坚定。

另外，书中还提到两种思维方式，一种是海绵式思维，另一种是淘金式思维。
海绵式思维方式的人，会像海绵一样被动且充分吸收外部的信息。这种方式可以奠定坚实的知识基础。但是，这种思维方式有个缺点，就是对所有消息全盘接受，没有进行任何的判断。如果接收的信息是负面的，就有可能把人带偏了。
另一种淘金式思维，是在学习的过程中不断和作者互动，质疑作者的主张，并寻找作者的论证过程和价值主张，取其精华去其糟粕。这种思维方式其实就是批评性思维。

02
如何学习批判性思维？
了解什么是批判性思维，接下来我们看看如何学习批评性思维。
学习批判性思维的核心其实就是本书的标题：学会提问。这本书给出了一系列的问题清单，当我们在阅读或者听别人发言的时候，可以参照书中的问题，一条条的去提问和寻找答案。要学会批判性思维，这可以说是最简单，最有效的方式，但也最考验我们的执行力。
举个例子，如果我们要认同某个观点，需要判断他的结论和理由是否能说服我们。比如这样一个观点：手机辐射对身体有害，所以孕妇应该远离手机。这个观点里，结论是：孕妇应该远离手机，理由是手机辐射对身体有害。接下来我们就用批评性思维来提问。第一个，我们先问，这个结论合理吗？所有的孕妇都要远离手机吗？如果她是一个上班族呢？工作离不开手机怎么办？即便她是一个全职妈妈，出门要不要带手机？遇到一些紧急情况，要不要使用手机？质疑完结论的合理性之后，就是要问理由是否合理？手机辐射对身体有害，有什么证据吗？会带来哪种的伤害？损害程度是怎样的？在提问的过程中，如果对方能说清楚，或者书中都有答案，那么我们可能可以相信他的结论，如果对方回答不了，那么我们就要对这个观点保持怀疑。
另外，哪怕对方给出了证据，也是需要分辨，比如证据的可信度怎样？是否用了具有歧义的词语？使用的统计数据是否有欺骗性？介绍的案例是否具有普遍性？等等之类的问题。
所以只要我们掌握了正确提问的方式，并不断练习，学习批判性思维还是挺简单的。

03
常见的思维误区有哪些？
我们的思维方式都存在一些误区，在学习批判性思维的时候，需要尽可能避免。
最主要的误区就是我们容易只看到对方说了什么，而忽略对方没说的内容。
第一个容易忽略的是，在论证过程中，除了对方给出的答案，还有没有其他答案。比如现在国内生育率降低，有些专家说是因为房价太高，工资太低，工作强度大，导致年轻人不愿意生孩子。但是除了这些原因，还有没有其他因素？比如由于社会福利健全，年轻没有了养儿防老的观念，生育意愿就没那么强。大部分情况，一个结论都是由多个因素交织导致的，所以，我们要注意对方给出的理由是否包含所有的因素，避免以偏概全，被误导。
第二个容易忽略的是，对方的价值观假设。价值观假设简单的说就是对方的立场。举个例子，有段时间槟榔致癌的消息引发了网友的讨论，有些人认为既然槟榔对健康伤害这么大，那么政府就应该禁止生产和销售槟榔。这个观点看似没什么问题，但是却隐含了几个前提假设，第一个是：“个人健康大于一切。”第二个是：“当个人的利益受到损害时，需要政府来负责和解决。”假如说，另外一些人，他的价值观假设不一样，那么观点可能就会完全不一样。
所以，眼见不一定为实，在思考的时候，我们不仅要质疑对方已经说了的内容，更要留意那些对方没说的，有些是对方觉得没必要说，而有些可能是对方故意隐藏不说的。

好了，这本书就分享到这，强烈建议大家都去看一看原书，虽然这本书看起来比较枯燥，像是在读教材一样，但是，掌握批判性思维，拥有独立思考的能力，可以帮助我们在生活中少走很多弯路，少踩一些坑。
