最近几天上了微博热搜的“上海中环飙车事件”引起大家关注。

四个年轻人5月9日夜分别驾驶奔驰，mini，捷豹和特斯拉在上海中环相约进行飙车。当时最高车速达到了150km。在上海中环，这个道路交通流量非常大的地方进行飙车，对公共安全造成了极其严重的危害。四名犯罪嫌疑人先后被宝山公安刑拘。

据我了解，其中一个被刑拘的嫌疑人夏❌凡，1997年生人，安徽省铜陵市人，在上海的一家租车公司里面打工。平常的座驾就是特斯拉。

(相关资料图)

看到这则新闻，我对上海公安严格执法深表钦佩。

回想起今年的2月二十七日夜8点50分，发生在铜陵市铜官大道北段的一起交通事故，我对铜陵市公安交警的执法水平深表遗憾。

该起交通事故的当事人就是我本人和这个夏❌凡。

是夜，我象往常一样驾车接孩子下晚自习，单趟路程不到4公里，我一天走8遍。

就在市政府路口旁，夏❌凡驾驶的非法改装马自达3呼啸而过，他在车流里连续违法变道，时速一度超过100（限速40）。在一段密集车流的路段，他突然减速刹车，造成后方一片混乱，我闪了几下大灯，提示前方注意。

这下就激怒夏❌凡了。他再度急刹，我也没在意，就变道超车了。此时，距离下一个红绿灯路口只有800米左右，期间还有2个斑马线。

就在最后一个斑马线后约15米，距离红绿灯实线不到50米处，我被从后方加速追上来的夏❌凡撞了车的右后轮。当即，马自达的左侧翼子板脱落一地，我的后轮被刮花，后翼子板有35✘60的刮擦，无变形。

报警后，我等在车里下载记录仪视频，这时候，夏❌凡跑到我车旁，极其嚣张说了一句：你的灯很亮嘛！！我就是要撞你的车！你全责！因为你后轮压线了。

大约10分钟后，从事故地点150米外的岗亭来了一个辅警，拍了现场照片后，他把我们带到岗亭，就说我全责，理由是我压线行驶。

我拿出我的后方行车记录仪视频，指出，夏❌凡从后方加速追上来，贴近我的后方2秒左右，再故意撞击制造事故，我还把夏❌凡说的挑衅的话告诉辅警。辅警只说：你压线就是你全责，要不你报警，让派出所来处理。

当时很晚了，我懒得说了，就签了事故认定书。

第二天，我到交警队，提出复核。交警队受理后，说等复核结果。

我同日下午去派出所以夏❌凡寻衅滋事或以危险驾驶罪来报案。接警的民警称根据首问负责制，该案件应该由交警队来处理。百般推诿，不予立案！也不给我出具不予立案通知书。

20天后，收到交警队挂号信，复核结论是维持原结果。

在这里我要说说自己的质疑：

1.辅警有现场执法权？而且只有1人？

2.复核为什么没有听取申请人意见？

3.为什么不告知我的复议和诉讼的救济权利？

4.为什么派出所不出具文书？

5.道路交通事故责任认定标准为什么不公开？自由裁量理由为什么不公开说明？

6.我当时没有压实线行驶。距离红绿灯路口70.80米远，道路由3车道变为2车道，我在四周无车的情况下，选择减速变道，此间必然有跨线，正常的后车驾驶员肯定会保持安全车距。

根据录像，在夏❌凡急刹后，我变道超车，10秒后，我都已经看不到夏❌凡的车，保守估计双方有300米的距离，我的车速在60左右，很快夏❌凡就追上来了。我根本没有在意有车在我后方，尤其是右后方，直到发生碰撞。要不是有后方视频，我还真的以为是一般的交通事故呢。

对比上海公安积极响应和查处力度，本地警方的执法水平和服务态度实在不咋地！

夏❌凡因涉嫌危险驾驶被刑拘。

如果当初铜陵公安能严格执法，提早给他一个应有的教训，也许这小孩子不会身陷牢笼了。